2.4 · 35편

리젝션, 리비전, 출판

이 장에 속한 글을 편집 순서대로 모았습니다.

문서

35개 글

연구자의 나이 편향이 학계에 미치는 영향그 점에서 대학원에 진학하고 학자가 되는 사람들이 더 다양한 백그라운드를 가질 필요가 있다는 생각이 든다. 예컨대 노화 연구. 석박사를 하는 대학원생들이 압도적으로 20대 중후반~서른 초반이 많다…2025. 5. 19.
동료 피드백이 논문을 구한다회사에 다니는 친구들은 성과를 분기마다 확인받는다고 했다. 실적 평가도 있고, 보너스도 있고, 프로젝트가 끝나면 피드백이 바로 온다. 그렇지만 나는 대부분의 시간을 혼자 일한다. 쓰고 있는 논문이…2025. 5. 24.
리비전은 모두 수용하되 선택적으로리비전 요청을 받았을 때는 "Go above and beyond" 그리고 "Pick your battles" 두 전략을 함께 써야 한다. 처음에는 리뷰어들이 요구하는 모든 걸 다 해야 한다고 생각…2025. 5. 29.
같은 급 저널 사이를 옮기며 기회를 찾다저널간의 lateral move에 대해서도 써보자. 리젝을 받았다고 꼭 저널 티어를 낮춰야 하는 건 아니다. 비슷한 급의 여러 저널 사이에서 이동하는 것도 방법이다. 특히 내 연구 퀄리티에 확신이…2025. 5. 31.
타겟 저널을 정하면 길이 보인다9년 걸려서 마이너 리비전 받은 석사논문 바탕 논문이 액셉된다면, 내게는 이게 첫 단독저자 논문이다. 왜 9년이나 걸렸을까? 우선 고치기가 너무 지긋지긋해서 하다 말다 한 것도 문제였다. 하지만…2025. 6. 1.
언제 에디터에게 연락할 것인가논문을 투고하고 나면 기다림이 시작된다. 언제까지 기다려야 하고, 언제 에디터에게 연락해야 할까? 참고사항 1. 저널 홈페이지 먼저 확인: 평균 리뷰 기간이 명시되어 있다면 그 기간 + 1개월 후…2025. 6. 10.
프리프린트 공개 전 저널 정책 확인논문 원고가 나오면 고민이 시작된다. 프리프린트로 먼저 공개할까, 아니면 저널 리뷰를 기다릴까? 프리프린트의 장점: - 빠른 피드백: 리뷰 과정 없이 즉시 공개 - 우선권 확보: 내가 먼저 했다는…2025. 6. 10.
리뷰어 경력을 쌓는 방법논문을 출판해본 경험이 있다면 저널 리뷰어로 활동할 수 있다. 어떻게 시작하는가? 1. 리뷰어 데이터베이스 등록 - 각 저널 웹사이트에서 “Become a reviewer” 신청 - 전문 분야 키…2025. 6. 12.
스페셜 이슈는 분야 관행을 먼저 본다저널에는 일반 이슈 외에 특정 주제를 다루는 스페셜 이슈가 있다. 여기에 논문을 내는 것이 좋을까, 나쁠까? 장점: 주제 적합성이 명확하다. 내 연구가 스페셜 이슈 주제와 딱 맞아떨어진다면, 일반…2025. 6. 13.
리젝 후 빠르게 움직이는 법논문이 리젝당하면 마음이 복잡하다. 실망스럽고, 때로는 리뷰어들에게 화가 나기도 한다. 하지만 감정에 휩쓸려 너무 오래 끌면 안 된다. 리젝 받은 논문은 가능한 빠르게 수정해서 다른 저널에 내는…2025. 6. 15.
메이저 리비전 체계적으로 시작하기메이저 리비전 시작하는 법 R&R을 받은 기쁨도 잠시, 이제 진짜 일이 시작된다. 리뷰 코멘트를 자세히 읽어보니 생각보다 할 일이 많다. 이걸 언제 다 할 수 있을까? 막막할수록 체계적으로 접근하…2025. 6. 21.
리젝 후 수정 범위를 정하는 기준리젝을 받고 나면 딜레마에 빠진다. 리뷰어들의 코멘트를 보니 일리 있는 지적이 많다. 하지만 이걸 다 반영하려면 몇 달은 더 걸릴 것 같다. 그대로 다른 저널에 낼까, 아니면 시간을 들여서라도 제…2025. 6. 21.
제출 전 열 가지 디테일2년 간 매달려온 연구. 드디어 완성했다는 안도감에 바로 제출 버튼을 누르고 싶지만… 잠깐! 최종 제출 전에 마지막 디테일들을 체크해보자. 1. 저널별 레퍼런스 스타일 완벽 적용 - APA? AS…2025. 6. 27.
연속된 논문으로 큰 그림 그리기박사과정 동안 큰 그림을 그리는 능력을 기르는 것도 중요한 것 같다. 그러기 위해서는 하나의 궁금증을 여러 각도에서 접근하면서 연속된 논문들을 계획해보는 것을 권한다. 각 논문들이 서로 연결되면서…2025. 8. 14.
높은 목표를 포기하지 않되예전 글에서 대학원생들의 논문 투고 전략에 대해 썼는데, 혹시 오해가 있을까봐 부연하고 싶다. 탑저널을 노리는 것 자체는 전혀 나쁘지 않다. 오히려 적극 권하고 싶다. 탑저널을 목표로 하면 자연스…2025. 8. 22.
높게 노리는 것의 불평등주변을 둘러보면 확실히 탑 프로그램들이 학생들을 북돋우는 aim high 분위기가 강한 것 같다. 학생들에게 계속해서 높은 목표를 세우라고 격려하고, 탑저널을 노리라고 한다. 큰 장점이다. 이런…2025. 8. 28.
10분만 시작하기정말 하기 싫은 일은 어떻게 시작해야 할까? 일단 시작하는 게 답이다. 그렇지만 정말 시작하기 싫으면? 시작을 위해 꼭 해야만 하는 가장 작은 일부터 한다. 예컨대 R&R을 하기가 싫으면, 리뷰어…2025. 8. 31.
스페셜티와 제너럴리스트 저널 선택스페셜티 탑 저널과 제너럴리스트 미드티어 저널, 어디가 나을까? 상황에 따라 다르다. 고려하면 좋을 점들을 정리해봤다. 1. 이 연구의 강점이 무엇인가 여러 세부분야에 동시에 어필하는 브로드한 이…2025. 10. 5.
교차점의 논문을 어디에 낼 것인가두 세부분야의 교차점에 있는 논문은 어떻게 프레이밍할 것인가? 사실 이런 경우가 흔하다. 내 경우에는 석사논문이 젠더와 컬처의 교차점이었다. 지금 보면 어떻게 할지 너무 자명해 보이지만, 석사논문…2025. 10. 6.
양쪽 분야를 모두 겨냥하는 전략경우에 따라선 진짜로 양쪽 세부분야를 다 겨냥하고 싶은 상황도 있다. 이럴 땐 아래 전략을 고려할 수 있다. 1. 프레이밍은 한쪽에 두되, contribution claim은 양쪽으로 확장 예를…2025. 10. 6.
여러 논문을 동시에 리뷰 중일 때원고든 지원서든 그랜트 프로포절이든 한 편만 제출하고 기다리면 매일 그 생각만 한다. 언제 결과 나올까, 리젝되면 어쩌지, 리뷰어들이 뭐라고 할까. 하지만 세 편, 네 편이 동시에 리뷰 중이면?…2025. 10. 22.
대학원생일 때 리뷰어를 해야 하는 이유대학원생일 때 리뷰어 경험은 도움이 된다. 프리스티지어스한 저널이면 더욱 그렇다. 1. 왜 도움이 되는가 첫째, 논문을 보는 눈이 생긴다. 다른 사람 논문을 비판적으로 읽으면서 좋은 논문이 뭔지,…2025. 10. 29.
9년 만에 출판된 논문, 첫 제출본과 비교하기9년 걸린 논문이 출판된 후, 첫 리젝을 받았던 제출본과 최종본을 비교해봤다. 남아난 게 없었다. 제목이 바뀌었다. 분석 방법이 바뀌었다. 가설이 1개에서 5개로 늘었다. 통제 변수를 추가하고 핵…2025. 12. 9.
테뉴어 클락을 거꾸로 읽기퍼블리케이션 딜레이와 테뉴어 클락. 테뉴어 클락은 거꾸로 읽어야 한다. 학술 출판은 느리다. 분야에 따라 다르지만, 사회과학에서는 제출부터 최종 출판까지 2-3년 정도 걸리는 경우가 많다. R&R…2025. 12. 10.
저널을 고를 때 고려하는 네 가지저널을 고를 때 고려하는 것들을 정리해본다. 첫째, ceiling, 즉 prestige. 이 논문이 현실적으로 갈 수 있는 가장 높은 곳이 어디인지 냉정하게 봐야 한다. 안 될 곳에 6개월 묶여…2025. 12. 20.
저널 티어에 따라 달라지는 평가 기준첫 라운드 리뷰에서 포텐셜과 완성도 중 뭐가 더 중요할까. 방금 리뷰를 마친 리뷰어 입장에서 생각해보았다. 개인적으로는 탑 제네럴 저널은 포텐셜을 우선해서 본다. (물론 완성도 바도 더 높다.)…2025. 12. 21.
리뷰어마다 다른 기대, 에디터의 판단탑 스페셜티 저널 컨디셔널 액셉턴스! 🥳 정말 큰 힘이 되는 좋은 뉴스가 왔다. 앞으로도 잘하자. 그런데 리뷰 셋 중 하나가 아주 안 좋았다. 첫 라운드에서는 셋 다 비슷한 톤의 긍정적인 리뷰였는…2026. 1. 22.
같은 수정도 모두를 설득하지 못한다피어리뷰 단상. 리비전을 성실하게 했다고 해서 모두를 설득할 수 있는 건 아니라는 걸 새삼 느꼈다. 같은 수정본을 두고, 어떤 리뷰어는 기대 이상이라고 하고, 다른 리뷰어는 핵심을 회피했다고 봤다…2026. 1. 23.
부정적 피드백을 타겟 저널 변경으로 대응하기부정적인 피드백은 곱씹을수록 리뷰어 시뮬레이션이라는 점에서 의미가 있는 것 같다. 처음에는 부정하지만 (내 연구를 이해 못한 걸거야!), 사실 더 생각해보면 특정 관점에서 이루어진 아주 리즈너블한…2026. 3. 5.
논문은 연어처럼 오르내린다옛날에 어떤 교수님께 어떻게 그렇게 언더 리뷰, 알앤알 중인 논문이 많으신지 여쭌 적이 있다. 대답은? 비법은 한 번에 한 개씩 꾸준히 제출하다 보면 계속 리젝 받아서 돌아오고, 그러다 보면 쌓인…2026. 3. 9.
출판이 급해도 저널을 고르는 이유사회학에도 MDPI 저널은 있다. 가끔 거기에 출판하는 경우를 본다. 왜일까. MDPI의 악명을 모른 채로 내는 경우도 있을 수 있다. 저널 위계나 명성, 신뢰성에 대한 감각이 부족한 것이다. 알…2026. 3. 21.
대학원생이 저널 명성을 배우는 법대학원 초년생이 저널 랭킹 감각을 잡는 방법은 대략 세 가지다. 어드바이저와 선배에게 직접 묻는다. 내 필드에서 어느 저널이 의미 있는지는 그 안에 있는 사람들이 가장 잘 안다. 코스웍 실라버스와…2026. 3. 21.
코멘트를 받은 직후에는 아무것도 바꾸지 않기연구를 하면서 비판에 열려 있어야 한다는 건 맞는 말이다. 그런데 처음에는 그 말이 “비판을 받으면 다 받아들여야 한다”는 뜻으로 들렸다. 석사과정 때는 세미나에서 코멘트를 받으면 그날 밤 원고…2026. 4. 5.
논문 한 편에 걸리는 시간들논문 한 편에 몇 시간이 걸리는지 계산해 봤다. 첫 1저자 논문은 아이디어 디스커션부터 억셉까지 380시간이었다. 두 번째로 투고한 저널에서 바로 마이너 리비전을 받았으니, 사실 아주 빠른 편이다…2026. 5. 7.
논문 출판 전 보도자료 준비하기곧 아티클이 나오는 저널에서 소속 기관 프레스 릴리즈 요청을 권유했다. 내가 일하는 학교의 프레스 오피스에 연락해서, 논문 나오기 전에 보도자료를 써달라고 하라는 거다. 그걸 저널 측에서도 홍보에…2026. 5. 25.